奇数しかないサイコロと言う喩え話が出ておりますが、
可能性としては、当選するまでは当たるか外れるかわからない、
シュレーディンガーの猫なので、、、。

今回の宝籤は「5等末尾一桁の当選有」で且つ「一人10口まで購入可能」となるので、例外になります、よね。

「お任せ」を選んだ時点で末尾一桁で当たるミラテテ払い戻し権利を放棄していることになる。全員が10口連番で購入する以外に公平な購入は無い。既に確立を制限した状態で籤を買っていることになる。

なのに不公平だと言えるのだろうか。
選択権と実際に購入される籤番号は公平にならないのに、「PS2でお任せ」を選んだ人は不公平だと言えるのだろうか、、、。


1等や4等までの組み合わせしか考えないと、なんだか罠に嵌る様な気がします。この籤は5等まであり、10口購入すれば1口分は必ず当たる買い方もあるのだから。

当たり抽選が偶数しかなく当選幅が半分のスロットマシーンと当たり抽選が偶数奇数、または奇数偶数のスロットマシーンと、どちらも同じ当選確率なんですけどねぇ、、、。3台のスロットマシーン。

やっぱり観測者と結果論なんでしょうかね。


記
http://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガーの猫