>、「２１人の馬鹿者共」というタイトルなのに、弁護権のｂの字も出て来ないのは、フェアじゃないと思いますけど。
ん〜それって俺に「被告にも弁護される権利があり弁護士の言う事を理解しろ」って言う意味も含まれてるのかな？
それともスレ立てる時にはフェアな書き方をしないと問題あるのかな？
私は別に「弁護をするな」とは言ってないと思いますが？
問題にしてるのは弁護の内容ですよ？

>一般常識に反するこじつけであろうと、それを駆使して弁護するのが弁護人の役目だと思いますけども。
事実を認識し、それを基に弁護するのが弁護士って仕事ではないのですか？
事実を曲解し捻じ曲げるような事がまっとうな事ですか？
(まぁ被告人じゃないので私も事実がどうなのか分かりませんから間違いだ！とも言えませんが…)

>生活のために弁護士やってる人は刑事弁護ダメ？
まぁあれか、弁護士には正義(真実)は要らない、金(仕事)さえあればOKって事ですね…

追加：
>被告人を護る以外の動機があってはダメなのですか？
被告人を不当な裁判から護る為の弁護なら問題ないでしょうが、
死刑廃止を進めるのが目的でこの裁判を利用するっていうなら間違いと言えると思います。