33 ：蚯蚓 ◆MIMIZU/ZLU ：2007/03/16(金) 20:49:35 ID:6kjc3DtX
前スレ21のコピーです。
東国原知事の発言（1）

私はそのコメントに対しては県を代表するという立場よりも個人的な見解でよろしいでしょうか？

私は韓国の中の慰安婦が実際存在したかどうかというのは歴史認識としては、
歴史確証は非常に難しいものがあると思います。
これは、戦争はいつでもそうなんですけど勝った側と負けた側の議論が違ってくる。
それは仕様がないことだと思いますね。
それが客観的にあった場合、ない場合という事は両面から検証されなければいけないと思います。

ただ、日本側の議論としては、あそこの時には韓国は日本に併合されていた。
これは、どういう理由でどういう経緯で併合されていたかどうかは別にしてあそこはあの当時日本国であった。
日本国の中の娼妓といいますかね。こういう言葉は良くないんでしょうかね。
女性の方が性を仕事とされる。ということは一つのルールであった。
たとえば赤線というのがございました。一つのルールであった枠内だということを
日本側は恐らくそう解釈してるんだと思うんです。

それが正当なルールであった。もっと言うと、その頃にその女性の方は日給にして500円か600円。
その当時兵隊さんが3円とか5円の時代だったと思うんですけど、そのときに数百円の高いお金を貰っていた、
ということもあって商売としては、非常になり手が多かった。というような事を
日本国側からの解釈でやっていると思うんですよね。