>(´・ω・｀)<ウィキ大好きさん(dITSogIM)なるほど、確かに憲法56条の規定を考えると自然に読めば少数の出席者のみによる議決を無効にするための規定であると読めますが、取り様によっては欠席を有効な手段として使うことを容認する内容とも言えますね。＞＞「解雇」にあたる免職があってもいいのではないかと思います。＞リコールとは違うの？リコールの場合は議会の2/3以上の賛成であったり有権者からの署名を集めたりと実質実行することが極めて困難であるため規定により議長権限で免職を行えるような制度が「病傷休暇」にはあってもいいのではないかなという意味で書いてみました。>カインさん(pvyLaeLw)私が思いますに、やはり公務員は国民からの税金によって収入を得ているというのが一番の違いであるのではないかと思います。サボっていることで不利益が発生したら、出資者である株主が怒って役員をクビにするように公務員は国民が出資者であるため文句を言われやすいのではないでしょうか？もちろん公務員自身だって納税者の1人なんですけどね・・・
